Hola Ritxi
Sobre las indeficniciones de las cotas de los ejercicios no descartoq ue falte alguna, Si me indicas cual o cuales hayas podido apreciar que podrían faltar, las añadiremos, Gracias por avisar.
Y sobre tu pregunta de qué es mejor, si dibujar la figura con operacion booleanas en barios bodies, o toda en un mismo body, depende del tipo de la pieza y sobre todo de lo complicada que pueda ser.
Si es una pieza que no sea demasiado compleja y no tenga muchas operaciones podriamos decir que quizás sea mas falcil hacer un solo body.
Pero cuando las geometrias se complican o hay muchos elementos es mas ventajoso separarlo en bodies distintos y operarlos con booleanas.
Por ejemplo si estaríamos dibujabndo una base de fundicón de un util o una tapa de una caja de cambios, son piezas que tienen muchisimas (cientos...) operaciones de formas, nervios, mollus, radios, etc sería una locura trabajrlos en un solo part.
Buscar geometria en un solo part es mucho mas costoso que si lo tienes estructurado en múltiples bodies operados entre ellos se simplifica muchisimo. Sólo por poder localizar la geometria con mas facilidad merece la pena
Pero la principal ventaja que vamos a tener a la hora de trabajar es que si lo tenemos estructurado con bodies unidos con boleanas, a la hora de actualizar la geoemtrá (update), no tiene nada que ver uno y otro procedimiento.
Si lo tenenmos todo en un solo part obligamos a que al actualizar recorra todas las operaciones contenidas, mientras que si está en bodies, sólo actualizaria los bodies que hubiesen cambiado, mientras que los demás ni los procesaría. En cambio si lo tendríamos todo en solo part tendria que actualizar todas las ramas hubiesen o no cambiado.
Hay alguna ventaja más, pero estas son las dos más importantes.
El ahorro de tiempo en estructuras muy grandes es considerable.