Estoy practicando con las prácticas disponibles en los ejercicio. Imagino que para cada pieza, hay muchas formas de hacerla, pero seguro que unas son mejores que otras, sobre todo para su posterior uso.
En concreto, la pieza 13 (o similares), se puede hacer completa en el mismo body o hacer un body para la pieza exterior solida, sin ningún vaciado, y otro body para el vaciado y despues restar el segundo al primero.
Hay alguna ventaja y/o inconveniente haciendolo de una u otra forma?
Por cierto, que me estoy encontrando con bastantes "indefiniciones" en los 2D. Por ejemplo, las piezas 8, 13, 14,...
Para dibujarlas hay que echarle algo de imaginacion para posicionar determinados elementos.
Y lo digo en tono constructivo.
Hola Ritxi
Sobre las indeficniciones de las cotas de los ejercicios no descartoq ue falte alguna, Si me indicas cual o cuales hayas podido apreciar que podrían faltar, las añadiremos, Gracias por avisar.
Y sobre tu pregunta de qué es mejor, si dibujar la figura con operacion booleanas en barios bodies, o toda en un mismo body, depende del tipo de la pieza y sobre todo de lo complicada que pueda ser.
Si es una pieza que no sea demasiado compleja y no tenga muchas operaciones podriamos decir que quizás sea mas falcil hacer un solo body.
Pero cuando las geometrias se complican o hay muchos elementos es mas ventajoso separarlo en bodies distintos y operarlos con booleanas.
Por ejemplo si estaríamos dibujabndo una base de fundicón de un util o una tapa de una caja de cambios, son piezas que tienen muchisimas (cientos...) operaciones de formas, nervios, mollus, radios, etc sería una locura trabajrlos en un solo part.
Buscar geometria en un solo part es mucho mas costoso que si lo tienes estructurado en múltiples bodies operados entre ellos se simplifica muchisimo. Sólo por poder localizar la geometria con mas facilidad merece la pena
Pero la principal ventaja que vamos a tener a la hora de trabajar es que si lo tenemos estructurado con bodies unidos con boleanas, a la hora de actualizar la geoemtrá (update), no tiene nada que ver uno y otro procedimiento.
Si lo tenenmos todo en un solo part obligamos a que al actualizar recorra todas las operaciones contenidas, mientras que si está en bodies, sólo actualizaria los bodies que hubiesen cambiado, mientras que los demás ni los procesaría. En cambio si lo tendríamos todo en solo part tendria que actualizar todas las ramas hubiesen o no cambiado.
Hay alguna ventaja más, pero estas son las dos más importantes.
El ahorro de tiempo en estructuras muy grandes es considerable.
Tampoco es que sea un tema de vida o muerte... Al final, de lo que se trata es de practicar y aprender. SI falta una cota, se pone mas o menos a ojo, y listo. Eso si, si está todo bien definido, es mas fácil ya que no tienes que pensar tanto.
Un ejemplo:
Ejercicio 14 de Prácticas extras:
Hola Ritxi,
Puedes considerar que el punto donde se unen los 2 radios está alineado con el cilindro con agujero chavetado superior (que tiene longitud de 30mm), en la planta se ve mejor.
Espero haberme explicado, un saludo.